Sparkle's profile羽獍弦歌PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
12/2/2008 白露为霜11-29 首都剧院 新版《日出》 一切都还算中规中矩,王延松的重新解读并未让我觉得有太多亮点,陈数的陈白露太缺乏灵气,完全没能展现出陈白露偶然流露的孩子气的那一面;郭达的潘岳亭维持了他的一贯水准;“闯关东版”方达生我则没什么别的感觉。另外,我和windy倒是一致认为李石清演的很出彩,除了陈白露,他大约是《日出》里最需要演技的角色。 其实以我这外行的眼光来看,《日出》的剧本本身就显得线索太过凌乱,每个角色似乎都想表达什么,但却只有少数的几个能写的透彻。特别是第三幕,妓院里的戏码基本上完全脱离了旅馆那条线,胡四的出现我也看不出有什么特别的意义。小东西这个人物的价值,无非是用她的死触动了陈白露那根毁灭的神经以及激发方达生的斗志。至于她是怎么死的,陈白露其实不知道,也不必知道。妓院的悲惨在艺术作品里实在是太过寻常的题材,这一幕的冲击力,甚至还不如黄省三毒死了自己的孩子自杀未遂又因为被鉴定为精神病而无罪释放,尽管老黄的戏这回也没剩下多少。 所以我非常认同这个版本把第四幕的一些陈白露和方达生的对白穿插到了第三幕中,并且砍了第三幕的不少细节——实际上我觉得该砍的更多,我头天熬夜导致的瞌睡,在这一幕中段算是全面的爆发了=。= 这应该是算是当时的左翼作家的特别爱好吧,一定要关注底层,一定要把那样的生活状态中的美当做美的一种最高形式来展现。我还留意到了窗外砸木夯工人的描写也已经看不到什么痕迹,即便是在总政的戏中,大约那样的情怀也还是彻底淡去了。劳动与拼搏中的很多瞬间都很动人,可也是最容易麻木的体验,那更不是陈白露可能找到的出路。一颗焦虑的心需要的唯有宁静,无论生死。 只是有些改动还是让我挺遗憾的,比方说第四幕,顾八奶奶借药片那块关于十片就死若说的不甚仔细,后来陈白露服药时数到十片就未免有些突兀;同样张乔治拒绝陈白露借钱的段落没有了,那么他跳出来大喊噩梦又立刻下场就显得太不自然。重拍经典话剧,也许还是要么不动,要么大动的比较好。 陈白露现在已经成了故事的讲述者,确切地说,是陈白露自杀后的灵魂在回溯一个故事。每当人物出场或者情节告一段落,场上的画面就会静止,灯光聚集到陈白露身上由她进行独白,这样的想法还算不错。 对于那个年代的作品,我们对于其中揭露的认同感肯定会越来越少,我们不会再对愚蠢的金融家或者无所事事的阔太太有那么多的怨恨。《日出》抨击的“损不足以奉有余”也就是马太效应(因为凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来)。如今起码在一些国家的金融领域,这个情况已经改善了很多,虽然优秀的后来者的成功依然还是要付出比既得利益者多很多的努力,但这也许是保持激励所永远无法避免的。最近看到了这样的对比数据:“1929年,美国收入最高的0.01%的人收入的70%来自他们拥有的资本……到1998年,收入最高的0.01%的人有80%的收入来自工资和创业收入……”,尽管大萧条将至,尽管雷曼兄弟的CEO在健身房被人逮到了还是会被暴打一顿,相比曾经的残酷历史,这个社会到底是在变得更好。 所以陈白露就是《日出》生命力所在,新版《日出》的着力点也正在于此,王延松说他的动机就来于曹禺的一句话:“日出到底说的什么我也讲不清楚,倒是白露看得穿”,可问题是整体的效果,和他们所该达到的高度相差太远。 最后,关于自杀,新版明显已经美化了陈白露自杀的意境。这倒像是《潘神的迷宫》里小女孩在自己的幻想中升华,把逃避看成了最终可能的出路。对此我一向认为,人固然是对于自己的生命不该放弃,可对于别人放弃的行为却不妨多一分理解,毕竟同样的现实心与心的体验可能有天壤之别。 想起了那首Suicide Is Painless ============================================= 后记 TrackbacksWeblogs that reference this entry
|
|
|